失信黑名单显威力促使两起案件一起结

6月23日，被执行人张某急急忙忙地来到延津县人民法院，要求履行义务，请承办法官不要将其“拉黑”。在失信被执行人名单、限制消费令等强制措施的威慑下，促使一被执行人的两起案件顺利执结，不仅节约了有效的司法资源，而且体现了法律效果与社会效果的统一。

案件回顾：被告张某陆续借原告崔某现金元，经原告多次催要，被告一直推脱不还。无奈之下，原告诉至延津法院，经法院审理查明，依法判决被告张某偿还原告欠款元，判决生效后，被告未主动履行判决义务，原告向法院申请强制执行。

在执行案件时，承办法官及时向张某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人拒不履行。执行干警告知其若不还款，将会被纳入失信黑名单、限制其高消费，同时将所产生的影响悉数告知。听完执行干警的告知，被执行人张某急忙表示自己目前做生意，如果被纳入失信被执行人名单对其影响巨大，自己将尽快把欠款送到法院。

6月23日，被执行人张某主动来法院履行还款义务，该案得以执结。

刚履行完欠款的张某正要走出执行干警的办公室，又被另一执行干警遇见，发现“多日不见”的张某竟在法院出现，真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫，原来张某也是另一起案件的被执行人，于是执行干警当机立断联系案件申请人来到法院，在干警的有效调解下，该案件也顺利执结。

法官提醒：诚信是社会道德的底线，履行生效法律文书是每个公民应尽的义务。被执行人要积极主动履行生效法律文书所确定的义务，以免自己的失信行为带来出行和消费等生活的不便，在社会活动中处处受限、寸步难行。

原标题：《失信“黑名单”显威力促使两起案件一起结》